争议不断的SAS/SATA混插

    不过，虽然混合驱动型存储柜比起SAS存储柜，价格可能更加便宜，而且也有着一定的市场销量，但是仍有不少厂商却强烈反对，而且非常不情愿生产这种产品。AMCC的Cleland就表示“你不可以将SAS和SATA驱动器放在一个存储柜里。其实，用户只要多考察一下这些混合型产品的特性就会知道，各种应用并没有从这种混合了SAS和SATA的磁盘柜中获得多少益处。”Cleland表示，“目前多数AMCC的RAID控制器的配置，都不兼容SAS和SATA两种磁盘驱动器组成阵列。这并非技术上的原因，而是我们认为混合型产品对用户不够负责任。”

    Luca Bert，是LSI DAS存储的架构/策略主管，他认为“你最好不将SAS和SATA混合成一个逻辑驱动，或者虚拟磁盘。你需要的，是建立独立虚拟磁盘。最好的策略是，将不同的驱动器放在不同的物理空间，当然如果可能的话，SAS和SATA分布在不同的存储柜中是最理想的。这样可以避免包括震动在内的很多问题。”

    Promise科技的市场主管Mike Joyce则认为“SAS和SATA驱动混合是未来的存储潮流，在混合型存储项目的实施上，我们目前还没有遇到什么太大的障碍，不过介于某些技术还不是特别成熟，目前我们还是建议用户将不同的驱动放到不同的存储柜中。”

    控制器和子系统厂商，也都着手用软件提升RAID的可靠性——可以使用软件来提前评估、扫描和监控磁盘，以便找到潜在问题，在潜在问题发生前将其解决。比如，Xyratex，就是用“predictive drive cloning”功能，来克隆可能出现问题的磁盘。

    现在，各种争论和警告都围绕着这种混合型存储柜激烈展开，不过不管怎么说，混合型存储柜，对于成本的削减是非常明显的。混合SAS和SATA驱动器，将使同一存储柜中出现不同的存储层级。这样就可以将经常访问的数据存放在高速的SAS驱动器，而不经常访问的数据存放在低成本的SATA驱动器中。这样可能需要一些人工配置和数据迁移过程，不过很多厂商都有软件可以简化这个过程——只要在软件中定义数据迁移条件，也即规定了数据的访问频率或者数据类型，而后符合条件的数据就将被自动的迁移。

    现阶段，最终用户选购混合存储的比例很小，不过一些垂直市场（Vertical Market）对于混合存储的需求则很大，而且需求还有逐渐加大的趋势。比如说，传媒娱乐的应用，好比协作的实时编辑图片、制作影视动态效果，和其他特效，这些特效都是经常存取的，需要一些高速磁盘空间来存储；而另外一些非动态的文件和数据，则需要大容量磁盘来存储。

    在这些垂直市场里，一些厂商提供产品的存储层级超过了SAS-SATA两层，而达到了三层。比如Space System公司的fxStor RAID-5磁盘阵列允许用户将15000 rpm的SAS 驱动和7200rpm的SATA驱动和高速固态硬盘SSD（solid-state disk）相混合。值得一提的是，fxStor阵列允许DRAM内存被配置成SSD，或者RAM磁盘。最后，由固件和相应的软件来共同管理数据在三个存储层级之间的迁移。

图3

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

【责编:Chuan】