DCE对垒IB：谁将是赢家？

　　我不认为InfiniBand（IB）将在短时间内消亡，但是IB所有的技术功能和容量随着时间的推移，将处于不利的位置，因为以太网已经形成了巨大的经济规模，即使是高价的以太网版本也是如此。今天，对于想统一线缆或者把线缆聚合在一起的人来说，基于InfiniBand的解决方案是一个可行的选择，它能够把现有的以太网LAN或WAN和基于光纤通道的SAN连接在一起。显然，对于使用InfiniBand技术的人来说，聚合或者今天的数据中心正在等待着数据中心以太网和相关系统（适配器、驱动器、交换机、存储系统）的发展，你的投资应该得到保护。

　　以太网对于通用网络来说是一种非常流行的选择，它目前已经发展到可以支持FCoE和增强的低延迟数据中心以太网了，因此不必将存储I/O活动堆栈到IP之上，让IP变成了非常好的一个远程解决方案，或者让NAS或低成本iSCSI块访问共存在同一个以太网中。不管你喜不喜欢，把光纤通道映射到普通以太网聚合或统一网络上如果不是一种妥协的话，就是一个跳板，让不同的存储和网络接口、日用网络、经验和技能能够和性能或确定性的行为结合起来。如果没有其他的问题，一个聚合的以太网可以从不同的适宜范围和路径进行迁移，而对IP使用的网络限制则非常少。

　　短期内，不管喜欢IP或网络的传统存储专业人士，或者转而喜欢IP的存储专业人士的评价如何，FCoE确实前进了一步。除了市场宣传和技术上的吹嘘，InfiniBand目前已经赢得了一些立足点，但是如果考虑到业务、经济、目前的采用率和其他的一些因素，聚合数据中心级的以太网则会是赢家。IP从长期看，将是有力的竞争者，它不会永远屈居于现在的位置上，支持iSCSI、NAS和跨越远距离的光纤通道（FCIP）。

值得关注的厂商行动

　　一些厂商已经开始采取行动了，显示出这一技术理念正在落到实处，厂商们开始真正地提供IOV技术了。例如，博科（Brocade）就公布了该公司的DCF（Data Center Fabric）行动计划。同时，QLogic、NetApp以及新兴公司Nuova今年秋天，在达拉斯举办的2007 SNW大会上展示了聚合网络架构。思科（Cisco）继续保持着自己的领先地位，该公司使用收购Topspin得到的技术增强了公司的InfiniBand产品线中的交换机和路由器。QLogic也通过收购Silverstorm充实了自己的InfiniBand阵营，并且在最近的Supercomputing 2007大会上做了新的发布。

　　新兴公司Woven推出了一款低延迟、高性能的以太网交换机，该交换机可以支持数据中心级的以太网部署。另一家新兴公司Xsigo提供的IOV解决方案能够针对任意点到任意点的以太网访问（包括基于IP的存储和光纤通道的SAN）提供虚拟HBA和虚拟NIC。新的营销意味着你将会听到更多CAN（converged network adapter，聚合网络适配器）、CNI（converged network interface，聚合网络接口）、SONA（service-oriented network architecture，面向服务的网络架构）和统一fabric等技术的消息。

　　存储和I/O适配器、NIC、交换机和网络芯片厂商密切关注着博科、Chelsio、思科、Emulex、英特尔（Intel）、Mellanox、Neterion、NetXen、Nuova、OptiPath、QLogic、Voltaire、Woven、Xsigo以及操作系统、服务器和存储系统厂商，还有其他一些厂商的动态。它们还关注着行业贸易组织和标准机构的动态，例如ANSI T11、FCIA、FCoE、IBTA（InfiniBand商业协会）和PCIsig的动态。

现在请全神贯注

　　虚拟环境仍然依赖于物理资源和架构资源管理而存在。了解虚拟I/O操作和虚拟I/O连接的各种方法之间的差异，以及它们能够给你所在的机构带来哪些价值。和其他虚拟技术和工艺一样，你应该仔细考虑这些解决方案，了解它们能够解决你的什么问题或者满足什么需求，同时还应该小心地避免增加系统的复杂性。

上一页  [1] [2] [3] [4] 

【责编:Chuan】