中国IDC产业年度大典指定存储网站 第二届中国IDC产业年度大典(北京 2008年1月16日) 中国IT实验室旗下网站
存储世界
 热门搜索:SAN 虚拟化 RAID 容灾 ILM 分层存储 iSCSI SAS
搜索:
 您现在的位置: 中国IT实验室 >> 存储 >> 存储技术 >> 网络存储 >> 文章正文
揭开SATA和SCSI之间的恩怨情仇
来源:it168 时间:2006-12-13 保存本文 作者:佚名 收藏本站

    今年是IBM磁盘发明50周年。早在1956年9月13日,IBM公司就在305 RAMAC计算机上推出了世界上的第一款磁盘。这个磁盘的体积足足有两个大冰箱那么大,但总容量仅有4.4MB,每MB的造价达到1万美元。时至今日,尽管磁盘的容量已经获得了成千上万倍的增长,每GB的造价成本也得到了显著的下降,但要构建一个完整的企业级存储解决方案,成本仍然高得惊人。

    今天,如果用户的预算吃紧,要想找到能满足需求的最好的存储方案还是相当困难的。一般来说,大公司的产品售价都比较高,而许多二流小公司推出的价格低廉的方案却并不能真正满足你的需求。由于存储的基础技术中有99.9%都跟磁盘相关,所以我们就从磁盘入手。本文试图帮助大家认清存储的本质,并重点讨论存储的性能和不同种类的磁盘接口,揭开SATA和SCSI之间的恩怨情仇。

一、磁盘性能,谁说了算?

    为了弄清磁盘的基本性能,我们先看一下磁盘的基本工作流程:

1. 磁盘控制器把逻辑地址转换成物理地址(柱面、磁道、扇区)。数据请求的时间只不过数几十个十亿分之一秒,而指令的解码和传输则占用1毫秒(ms)。
2. 磁头由调节臂移到正确的磁道上方。平均寻道时间在3.5-10ms之间。
3. 旋转电机把磁头确定在正确的扇区上方。这称作旋转延迟,大约占用5.6毫秒(5400rpm)到2毫秒(15000rpm),旋转延迟是由旋转电机的转速快慢来决定的。
4. 然后数据才被读和写。读写数据的时间由读写磁盘的扇区数目决定。访问数据的速率称为介质传输率(MTR),MTR取决于电机旋转速度和数据存储的密度。存储密度越高,在相同时间内磁头下移动的数据就越多。
5. 在读数据的时候,数据会先进入磁盘缓冲区,然后通过磁盘接口被传输到系统中。

    那么,对磁盘性能而言,上述哪种操作是最关键的呢?这要取决于读或写的数据本身。如果我们需要的数据是分散在整个磁盘上的小数据碎片,那么数据寻道时间和延迟是最重要的因素。相反,如果传输的是大块、连续性的数据(例如紧密分布在磁盘驱动器表面的数据),介质传输率(MTR)则是最重要的。

    为了验证这一点,我们针对上述两种情况进行了测试:一种情况是传输一个4MB大小的数据块,即类似于在电脑上打开一首MP3歌曲;另一种情况是读取100个4KB大小的不同数据块,如100个用户同时向数据库服务器发送一个很简单的查询请求。结果如下表所示,表的最下面两行分别是总时间和数据持续传输率(STR)。

硬盘

 

西部数据 Raptor SATA硬盘

 

希捷 Cheetah捷豹SCSI硬盘

 

rpm

 

10000

 

15000

 

介质传输率MTR

 

89

 

135

 

寻道时间(ms)

 

4.6

 

3.5

 

延迟(ms)

 

3

 

2

 

 

1004KB数据块

 

14MB数据块

 

1004KB数据块

 

14MB数据块

 

解码时间decode(ms)

 

30

 

0.3

 

40

 

0.4

 

寻道时间seektime(ms)

 

460

 

4.6

 

350

 

3.5

 

延迟latency(ms)

 

300

 

3

 

200

 

2

 

传输时间transfer(ms)

 

4.6

 

46.02

 

3.03

 

30.34

 

总时间(ms)

 

794.6

 

53.92

 

593.03

 

36.24

 

STR(MB/s)

 

0.5

 

74.18

 

0.67

 

110.37

 

SATA和SCSI磁盘分别完成数据库和典型桌面任务的时间对比

    从上表可见,数据库任务所花费的总时间是桌面任务的15倍甚至更多。在访问数据库时,寻道时间和延迟占了总时间的90-95%,而传输时间几乎可以忽略不计,仅为1%。如果改变数据块的大小,比如增加到16KB,情况不会有太多变化:可能传输时间会翻四倍,但总的时间不会增加。但如果增加数据块的数量,也就是说会产生更多的“I/O操作”次数,完成上述任务的总时间几乎会呈线性增长:I/O操作增加两倍,所需时间也翻两倍。

    而在“打开桌面MP3”的测试中,传输时间占到了总时间的85%,这说明MB/s是最重要的因素。文件和FTP服务器则介于桌面任务和数据库服务器之间:每次I/O操作所传输的数据块大小一般要比数据库应用中的大,但I/O操作请求也同样是并发性质的。

    由此可见,我们可以用两种方法来衡量存储性能:

1. 数据传输率(兆字节每秒,MB/s)
2. 每秒的I/O操作次数 

    值得注意的是,在最坏的情况下,数据库存储服务器的性能会不到1MB/s。但目前已经有一些技术可以降低并发访问导致的影响,如全速命令排队(Native Command Queuing),预先读取缓冲区,无序数据转移,智能缓存等等。然而,对数据库应用来说,把高速磁盘的持续传输率(STR)降至数MB每秒也是很平常的。

[1] [2] [3] [4] 下一页  

【责编:Chuan】
相关文章
视频处理厂商渴望更快的SATA
存储技术:使用SATA存储的真实成本
深入浅出全解SATA存储解决方案
警惕SCSI设备冲突,“内置”“外插”有讲究
SATA SAS通吃 ADAPTEC首推PCI-E RAID卡
Super Talent发布128GB SATA固态盘
垂直记录的铺路石:500GB级SATA硬盘横评
最新文章
·期待已久 Sun发布固定内容归档技术
·如何将服务器接入到SAN环境
·希捷表示计划于2008年推出SSD产品
·我们到底需要什么样的存储虚拟化
·NetApp年度渠道峰会 继续强化统一存储
·我们到底需要什么样的存储虚拟化
·戴尔发力存储市场 与EMC关系存疑
 文章评论
 精彩友情推荐
·博达交换机
·博达镜像交换机
·博达镜像交换机报价
·bdcom交换机
·博达网络交换机
·IDC资讯大全
·机房品质万里行
·IDC托管必备知识
·全国IDC报价
·网站推广优化
行业信息关注  

越来越存储 SAS将

引领存储技术革命
·期待已久 Sun发布固定内容归档技
·希捷表示计划于2008年推出SSD产品
·NetApp年度渠道峰会 继续强化统一
·戴尔发力存储市场 与EMC关系存疑
·固态盘:2009到2010年普及?
·越来越存储 SAS将入中端磁盘阵列
特别推荐  
第二届中国IDC产业大典正式启动
视频杂志下载:服务器Raid技术实战
深圳文博会:游戏开发与技术应用研讨会
网罗天下:2007中国IDC行业资讯大全
IT实验室在京发布国内第一首IT社区歌曲
中文授权Alexa网站排名查询
存储技术  
  数年以前,我们总在谈论XXXX年,但当我们谈论XXXX年的时候,往往离这些技术走向应用还有一段距离...
·如何将服务器接入到SAN环境
·我们到底需要什么样的存储虚拟化
·部署存储管理 企业要先知先觉
·归档数据进入EB级 企业如何应对
·HDS进入高端NAS 胜算有几何?
·教育行业信息存储之NAS应用
·深度分析:iSCSI与FC比肩齐飞
·HDS携手BlueArc征战NAS市场
产品专区  
·网络存储产品评测:网牛测试报告
·大众价格 Thecus N4100+网络存储器评测
·脱机也可下载BT——元谷网牛试用手记
·中小企业部门智能存储系统,正睿ZRI-X4
·旧瓶新酒 华硕新版WL-HDD无线存储器简评
·高速大容量 BUFFALO网络存储器250GL评测
·联想Lenovo-HDS AMS200存储产品资料
·保证数据安全 主流SAS RAID卡技术解析
·速度为王! Buffalo高速NAS简单试用
·垂直记录的铺路石:500GB级SATA硬盘横评
 Chinaitlab Group 旗下网站:  中国IT实验室 | 中国IDC圈 | 存储世界 | 数字网校 | 21世纪IT人才网
关于我们 | 广告服务| 成功客户 | 合作媒体 | 网站历史 | 联系我们 | 招聘信息 | 免责声明
Copyright © 2001 - 2007 All Rights Reserved
粤ICP备05089709