随着社会信息化建设的发展与普及，政府各部门信息中心能否提供服务的连续性和数据的完整性、正确性，直接关系到政府部门的办公、服务、发展与决策活动。以往，政府各部门无序的各自建设灾备体系，不仅大大增加了政府开支，而且往往出现“有灾无备”的情况，不利于政务系统的统一管理。为了充分利用政府信息中心的平台资源，本着统一建设、统一规范的原则，政府应该针对各部委的不同信息系统，规划建设起统一的灾备中心平台，其根本目标在于确保政务系统的持续运行和畅通，提高资金使用效率。
某省级市政府在“十五”期间便优先建立了电子政务体系，电子政务从部门内部数字化处理、网络化传输到机关之间的公文流转、信息交互、政务公开、应急联动、并联审批，提高了政府的行政效率和服务效率，市政府部门的日常办公、管理和社会服务职能越来越依赖于信息系统的可靠运行。随着电子政务的普遍，对各机关之间的数据集中共享及灾备提出了迫切要求。2007年底，该市政府率先做出了建立集中灾备系统的计划，并考虑将该市的社保局系统、工商局系统、政府图书馆系统首先纳入统一灾备平台的建设中，此后分步实现其余各委办局的纳入工作。统一灾备体系的建设具有相当的复杂性，不仅要面临各信息系统不同的IT环境（主机系统、存储系统、数据库系统），而且要面临传输网络的不同条件以及不同的灾难恢复要求。
信息中心、灾备平台资源共享;分钟级恢复故障系统
经过严格的测试与评估，市政府的上级技术指导单位最终选择了飞康CDP作为实现集中灾备系统的核心技术手段。飞康CDP连续备份和异地复制技术在极低的传输条件下成功的实现了对不同主机系统、存储系统、数据库系统的集中灾备体系，政务信息中心的存储资源、主机资源获得了最大程度的资源共享。不仅如此，各部门业务系统还可以方便的进行灾备演练，任何灾难发生时，各部门业务系统均可以获得分钟级恢复能力。甚至在各部门本地，就可以瞬间再现业务系统的运行。
共享式灾备平台只需建立统一的灾备存储和灾备主机，就轻松实现了来自不同政府部门不同IT环境的业务系统灾备体系，并且，今后各部门的业务体系加入均可以在同一灾备平台上实现，将资源共享发挥到极致。
用户IT环境
Oracle ERP系统（AIX）
Oracle数据库系统（AIX/HPUX/Linux）
Windows SQL/Exchange
上百台UNIX/Windows服务器
10M 传输线路
用户问题与挑战
部门各自建设容灾体系，不仅需要极为庞大的建设开支，而且不利于统一管理
采用传统的备份方式，无法达到国信办所发布的《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》的要求
[1] [2] 下一页
【责编:Chuan】
