串行ATA（简称SATA）磁盘具有许多优点，比如说它采用了IDE接口，但是价格却比较低廉，与传统的并行ATA磁盘相比，它所使用的线缆更长更细一些，比较适合用于构建RAID。串行ATA磁盘自问世以来，已经被广泛地应用于构建低成本的磁盘阵列储存系统，比如说iSCSI SAN系统。

　　不过，所谓一分钱一分货，SATA的价格低廉，性能方面也跟着打了个折扣。要知道，ATA磁盘的价格之所以比SCSI便宜了近三分之一，就是因为许多性能指标无法达到SCSI磁盘的标准。正是因为ATA磁盘的可靠性比较低，许多存储厂商都不太敢将它们应用于自己的存储系统当中。

　　SCSI和SATA在性能上的差距究竟有多大呢？让我们来看一组数据吧：SCSI磁盘的MTBF值为100~150万小时；SATA磁盘的MTBF值为60~100万小时。如果应用于RAID/SAN存储方案，差距会缩小一些，因为RAID指的是我们常说的独立磁盘冗余阵列，通过两个或两个以上容量一致的磁盘组成一个阵列，向这个阵列中写入数据，实际上就是将数据同时写入每个磁盘。因此当这个阵列中的一个磁盘发生错误，其它磁盘中的数据依然能得到保存。比如说RAID-5、RAID-10，采用热交换磁盘模式，可靠性也比较高。在RAID-10阵列中，用于替换故障磁盘的热备用磁盘，无论是使用SCSI磁盘，还是SATA磁盘，两者的MTBDL（即：平均数据丢失时间）指标相差并不大。根据IP存储方案供应商EquaLogic提供的资料，一个由14个SATA驱动器、多个冗余控制器和冷散热系统、autospares盘组成的热插拔RAID-10磁盘阵列，每TB存在4%的磁盘失效率，如果将SATA驱动器换成SCSI驱动器，检测到的磁盘失效率结果为5%。

　　无论如何，ATA磁盘的性能较SCSI略逊一筹，这是不可改变的事实。即使是高档的ATA磁盘驱动器，价格仍然比SCSI便宜一些，因为SATA界面的价格始终低一等。因此，市场上涌现一批应用于RAID磁盘阵列存储系统的高性能SATA磁盘产品，其中首推Western Digital出品的鱼子酱（Caviar）系列SATA硬盘，MTBF值为100万小时。在零售店中，它们的标价较传统的SATA磁盘高出了20%左右。如果你打算架设一个SATA RAID磁盘阵列，同时又担心普通的SATA磁盘无法满足可靠性的要求，那么，可以试一试这一类的高性能SATA磁盘产品。

【责编:Chuan】