性能表现(二)
为了更直观地比较一下这台设备与其他市面上常见的NAS产品相比其性能到底如何，我把所得到测试结果跟市面上同类的一些产品进行了横向比较，而其他的这些设备的测试结果是笔者在以前使用同一台计算机，使用同一个测试软件，在完全相同的测试环境下，使用基本差不多的同类硬盘而得出的。我使用了三台这样的NAS设备的测试数据来进行比较:
●Maxtor Simple Share
●LaCie Ethernet Disk mini
●Synology DS-101 Disk Station
横向比较使用的测试结果是在使用128MB大小的测试文件时所得到的，使用这个大小的测试文件就能够最大可能地避免由于操作系统的缓存而对结果所造成的影响，从而能够给我们显示所测试设备的真实性能表现。并且，我也把StorCenter在千兆网络连接下的测试结果跟其他在100Mbps连接下的测试结果放置在一起进行了比较
图15:使用128 MB大小文件时的读性能比较
从图15和图16的比较结果来看，StorCenter的表现都是相当不错的，在读和写的比较测试中全都 是排在其他设备的前面，不过在100Mbps连接下它比紧跟着的Synology DS-101也只稍微好一点，优势不是十分地明显。在千兆网络连接下，看起来这台设备也是表现得很好的，在读和写两个比较测试中其数据曲线始终都是位于100Mbps曲线的上头，这就意味着这台StorCenter的CPU处理能力还是足够快，完全能够跟得上更快的网络连接速度。
图16:使用128 MB大小文件时的写性能比较
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
【责编:Yoyo】
