评测部分
我们利用评测室中的评测平台搭建了测试用局域网。考虑到家庭和SOHO用户具体的使用情况，我们组建了一个拥有三台计算机的局域网，以此来模拟日常生活中的情景。并将SC101接入，然后在每台计算机上安装SC101的驱动程序和管理软件，为了避免因为测试平台的原因造成的性能瓶颈，我们组建了三台配置完全相同的平台，具体配置如下:
|
SC101 测试平台 |
|
CPU |
AMD Athlon 64 FX-60 |
|
内存 |
Single DDR 400 512M X 2 |
|
硬盘 |
Seagate 7200.8 80GB |
|
主板 |
ASUS A8N32-SLI DELUXE |
|
显卡 |
七彩虹 镭风X1600XT |
|
网卡 |
板载100M |
首先我们使用了SiSoftware Sandra进行磁盘测试，SC101数据传输率为7.4MB/S。使用测试平台自身所挂本地硬盘进行测试，数据传输速率为48.7MB/S，由此我们可以看出，SC101在磁盘性能上还是不能和本地硬盘相提并论，它的实际传输率还是徘徊在一个较低的水平，但是考虑到网络连接的条件，这个结果对于我们来说还是完全能够令人接受的。
在接下来的Iometer测试中，SC101的表现还是比较令人满意的。通过下面的表格我们可以对SC101的性能表现有一个较为直观的认识。
|
SC101 Iometer测试 |
|
最大处理能力（镜像） |
66952.13 IOps |
|
最大处理能力（非镜像） |
58036.36 IOps |
|
最快响应时间 |
114ms |
|
最大CPU占用率 |
7.6% |
|
数据吞吐量 |
7 .4 MB/s |
在上面的这张表格中，我们可以看到SC101在性能上和我们之前使用SiSoftware Sandra的测试结果是基本上相尽的，尤其是它只有 7.6%的CPU占用率，这是一个令人相当满意的结果，一方面这是由于我们使用的CPU较为强劲，另一方面SC101所使用的德州仪器生产的TNETV2005 125 MHz MIPS处理器也起到了很大的作用。总的看来，SC101提供了相对于USB硬盘存储设备来说更为迅速的数据读取能力，虽然相比于NAS、iSCSI以及本地硬盘SC101还存在一定的性能差距，但是它低廉的售价仍然让它不失为小型网络存储用户的优秀选择。
总结
在俞演俞烈的数字化风潮中，SC101这样一款产品的出现无疑具有相当的创意。首先它使用了目前为止最为低廉的成本和最为简单的方案实现了家庭和SOHO用户的网络存储。就拿我们的评测室来说，评测人员经常为找不到相关的测试软件而头疼，而专门建立一个用来存放评测软件的文件服务器又是不太现实的，而SC101的出现则正好解决了类似这样的问题，更何况它还拥有相当低廉的价格和简便的使用方法。虽然在性能上还难以撼动定位于企业级别的NAS等产品，但是通过我们的测试我们已经可以看出这款产品在性能上还是完全能够满足小型局域网络的数据存储应用的。
当然这款产品毕竟还是第一款定位于家庭以及SOHO用户的网络存储设备，因此缺点总是难以避免的，比如说对于硬盘的支持就仅仅支持IDE设备，网络接口也仅仅使用了100M网络等等，希望厂商在后续产品上能够逐渐提高产品性能指标，以使家庭用户也能够早日体验到企业级NAS的快感。
优点:
外观时尚，体积小巧
安装简单方便
价格低廉
性能能够满足家庭以及SOHO用户
缺点:
不支持SATA设备
仅支持100M网络
实际传输速率偏低
上一页 [1] [2] [3] [4]
【责编:Yoyo】
