上文里，我们介绍了Iomega StorCenter的外观和基本功能，现在我们来看看它在测试中的具体表现。

　　性能表现(一)

　　在本文的开始部分笔者就已经说过，我是希望能够使用这台StorCenter通过网络来进行一些比较繁重的文件传输任务的，使用这种方式来替代笔者使用一个外置的USB或Firewire驱动器直接连接到计算机上。为也看看这台设备在这方面的表现到底如何，我使用了iozone这个测试工具来检测StorCenter的文件系统性能表现，具体的介绍如下文中的内容。

　　整个的测试过程是在一台Dell Inspiron 1000笔记本上完成的，操作系统为Windows XP Home SP2，384 MB的系统内存。而在网络设置方面，在笔记本上，我安装的是一块NETGEAR公司的GA511千兆PC卡，通过一根网线直接连接到了StorCenter的以太网接口上。

　　注意:一台计算机从一个驱动器上读或写数据到底能够有多快的速度，取决于运行测试程序的这个系统的诸多因素的影响。因此笔者的这个测试结果可能并不是在你自己的系统上所看到的真实性能表现。在一个100Mbit的网络上，最大的理论数据传输率大约是12，000 KBps左右，因此，在所有的测试结果中你所看到的超过了这个数值的结果都是由于缓存所引起的，而不是真正的网络速度。

　　图11和图12显示的是针对一定大小范围内的文件和记录时所表现的读性能，分别为在100Mbps和1000Mbps局域网连接下的表现。

图11:StorCenter读测试结果 – 100 Mbps

　　如果你仔细地比较一下这两张测试结果图表，你可能会发现，在那个千兆的读性能测试结果图中，它的性能最高值接近到9，000Kbyte/sec的样子，而在100Mbps以太网连接的测试结果图中，其读性能最高点只是靠近8，000Kbyte/sec的值。

图12:StorCenter读性能测试 – 1000 Mbps

　　在100Mbps和1000Mbps连接下的写测试结果显示在图13和图14中，从图中看来，在这两种不同的连接速度下，它们的峰值传输速度很相似，基本上在同一水平内，不过这是由于操作系统的缓存所造成的结果，并不是设备在这两种连接速度下真实峰值速度的表现。

图13:StorCenter Write写测试结果 – 100 Mbps

　　在没有受到缓存影响的状态下，分别在这两种不同连接速度下所表现出来的真正不同之处是位于这两张图片前部比较平坦的区域中。如果把图13的这个部位跟图14的相应部位作一番比较，从那我们可看出，在1000Mbps的连接速度下还是表现得更好一些。

图14:StorCenter写测试结果 – 1000 Mbps

[1] [2] [3] [4] 下一页

【责编:Chuan】