根据美国B&S杂志深度报道，因由标准仍需时日通过，
存储路由市场依旧充斥着专有技术及误导的混乱。
存储路由技术旨在解除用户在面对异构存储环境时的痛苦程度，如果最终真的可以的话。但值得庆幸的是，还有一些厂商意识到这样的混乱于事无补，开始牺牲公众关注度带来的潜在商业机会，不再发布一些让市场迷惑的言论。
这则报告题为，“存储路由解除伪装”，报告中指出，这个网络存储的分支开始迫使用户考虑如何连接在他们的组织中出现的大量的“SAN孤岛”。SAN路由，这是一个误用的词组，因为这个概念和IP路由并不相同，它只是用于SAN孤岛之间的内部连接，进行资源分享，并保持各个存储部分在可管理的范围之内。
现在只有屈指可数的设备能够真正实现这样的路由。博科通讯、思科、LightSand及McDATA等厂商是市场的领导者。其他厂商宣称有类似的功能，但实际上却不是一回事儿。
综上所述，“SAN路由市场”包括SAN路由器，SAN扩展设备，桥接/多协议交换机以及增强功能的交换机。
一些厂商则开始廓清笼罩在存储路由身上的迷雾。举个例子，像EMC公司不再坚持其存储路由是真正的路由。实际上，现在EMC说起来只是一款“虚拟化设备”。相信在产品真正面世的时候，应该有一个更为确切的名字。
但是，通用术语的统一只是问题的一部分。每一个存储路由的厂商都是用各自的技术来进行SAN的分隔，而且他们通常都不与竞争对手融合。
美国国家标准学会（ANSI）的两项悬而未决的标准为SAN路由的异构性带来了希望，但是不会带来⒏图暗陌镏９庀擞τ媒涌诒曜迹‵AIS）还处于开发阶段，该标准用于统一网络存储设备及应用程序的接口标准；今夏的API标准能够推出。光纤信道-内部网络架构路由（FC-IFR）标准，为带来更直接的路由而生，提案近日提交，将在2006年10月份首次公布。
这是问题的底线了么？尚不成熟的技术以及标准的缺乏将引发存储路由市场的四分五裂。遑论这些，用户的需求是简单化管理以及让SAN的应用更完美，这些是供应商获利所应考虑的关键。
这则报告涉及的上市公司有：
- 3Com Corp.
- Adaptec Inc.
- ADVA AG 光学网络公司
- Alcatel 阿尔卡特
- Brocade 博科通讯系统公司
- Ciena Corp.
- CISCO思科系统公司
- CNT电脑网络科技公司
- Crossroads 系统公司
- EMC Corp.
- Lucent 朗讯科技公司
- McData Corp.
- MRV 通讯公司
- Nortel北电网络
私人公司包括：
- ATTO Technology Inc.
- Bridgeworks
- Bus-Tech Inc.
- Celion Networks Inc.
- InfiniCon Systems Inc.
- LightSand Communications Corp.
- Luminex Software Inc.
- Maranti Networks Inc.
- MaXXan Systems Inc.
- Meriton Networks Inc.
- Network Executive Software Inc. (NetEx)
- PacketLight Networks Ltd.
- RBN Inc.
- Reliable Data Technology
- SAN Valley Systems LLC
- StoneFly Networks Inc.
- Topspin Communications Inc.
- Vicom Systems Inc.
- Voltaire Inc.
【责编:yuan】
