在这个岁末年始的时候，让我们一起来回顾一下一年前我所做的预测，并展望一下2008年的存储发展趋势吧。

　　首先我们将回顾一下去年前我对2007年存储领域所作的预测，这对我来说是一个有趣的过程，因为我可以看一看这一年的存储市场的发展趋势与我的预测有什么出入。我将把我的预测分为硬件和软件两个部分来讲，然后对即将到来的2008年进行新一轮的预测。

去年对存储软件领域的预测

对象存储

　　去年我是这样预测的：“在2007年，从主机方面到存储设备都将提供对对象存储的支持，包括可能替代RAID控制器的对象管理工具，但是这种趋势不会延续到2008年。这将是数十年来存储技术终端到终端领域首次巨大的技术变革，会对HSM（分层存储管理）、写重构（Write Reconstruction）和虚拟化技术等产生一定的冲击。”

　　显然我的认识一点也不成熟。现在既没有主机端的对象存储文件系统或者设备驱动程序，而且到2008年对象存储管理工具也不会替代任何RAID控制器，这主要是因为除了Panasas公司之外还没有人能够提供主机端对象的对象存储环境。这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题。如果厂商去开发数据路径的话，对象存储领域就不会有任何改变。

POSIX变革

　　去年我曾说过POSIX文件系统“在2008年元数据将会升级到可以共享文件系统，但是这个预测还需进一步的验证。验证的标准已经推出有25年之久了，我们需要不断更新这些标准。”

　　发展仍在继续，速度要比预想的慢，但是整体发展方向是正确的。对于2008年发展趋势来说，我的预测没有错，但是就目前的发展速度来说我的预测还是存在一些问题的。

元数据

　　我曾经说过文件系统中的元数据分配和管理“将在2007年成为一个难题，但会在2008年被解决。数据库等领域以及文件系统附加部分可以解决ls -l问题，并会对文件系统性能有一定的影响。”

　　现在有许多厂商都开始解决这个问题，并且使用数据库来进行元数据管理，所有我认为这个预测基本上是对的。

存储管理

　　我曾这样说过：“存储管理方面没有主要的标准，对上千个磁盘和RAID控制器进行管理也并非易事，而且不那么标准化。厂商们不可能支持所有的管理层和报告层。现有的所有工具都不能显示所有的可调节参数或者错误条件的所有详细情况。”

　　全球网络存储工业协会（SNIA）发布了SMI-S（存储管理计划规范），但是许多厂商仍然没有完全遵照这项规范。更重要的是，像每个磁盘的S.M.A.R.T.（Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology，自动监测、分析和报告技术，为收集磁盘错误信息提供了一个通用的模式）这样的数据无法被收集起来。一些厂商表示反对，并且宣称他们可以提供所有信息，而SMI-S就无法提供所有信息。记住一点，SNIA是由一群能够在SAN领域达成共识的厂商组成的。有时很难在厂商间取得互操作性（相比五年前的情况有所改善，但是对新技术来说互操作性仍然是一个难题），更不要说在管理和错误数据方面达成一致了。我的这点预测也是正确的。

存储软件的总结

　　我的预测中有一个是错误的，另一个在2008年可能是错误的，有两个是正确的，总的来说正确率是50%。

[1] [2] [3] 下一页