1956年,IBM公司第一台磁盘
存储器RAMAC 305问世。这台
存储器重达1吨,容量仅为5MB。尽管我们还不能称其为存储系统,然而正是从这一时刻起,标志着人类开始了征服数据和信息的梦想之路,也正是这一时刻起,开辟了IT厂商征战厮杀的另一个战场。
随着技术的衍变和发展,存储系统的容量与日俱增与日俱增,体积每况愈小,价格日益走低,竞争也越来越激烈。惨烈的市场竞争甚至迫使IBM于2003年放弃了磁盘生产,将此部门出售给了日立公司,由此开始了存储厂商从介质生产到系统建设的转变。
RAID、ILM、虚拟化等技术概念给存储厂商带来了新的转机,然而技术上的进步并未能让战火平息,在新的领域战争依然接踵而至。面对这场残酷的战争,每家厂商都信誓旦旦,誓将赢得这场战争,同时又或多或少感到压力和忧虑。他们顶戴着昔日的荣耀,传承着今日的梦想,冲在最前面的几个是:EMC、HDS(Hitachi Data System)、IBM、NetApp。步入2007,谁将在这场短兵相接的争斗中脱颖而出笑傲江湖呢?
EMC:褪去ILM的光环
EMC是存储领域的领军厂商。创立于1979年,并保持着每年收购几家相关技术公司的势头飞速膨胀。而2001年EMC倡导的“ILM: Information Lifecycle Management”却让EMC开始了一次从存储厂商向信息保存和处理方案供应商的转型。按照此发展战略,EMC先后收购了VMware, Legato, Documentum, Kashy, RSA等信息保存、管理技术公司,同时也继续保持着存储领域的优势。
EMC所倡导的ILM其核心涵义包括Consolidation(整合), Classification(分级),Comprehensive Backup/Archive(高效备份、归档),Business Continuity(业务连续),Content Management(内容管理),Compliance(法规遵从)。然而由这6C支撑的ILM的概念却略显单薄,ILM似乎缺乏更为可见的产品与方案作为支撑。

步入2006年,尽管EMC并没有停止增长,但仅仅发展速度放缓就已经让穷追不舍的竞争对手拉近了距离,甚至有超越之势。ILM刚刚诞生时的光环显然已经逐渐在褪去色彩,现实的用户已经不再受其蛊惑,更为关注实际的信息管理问题。
2006年,EMC又将梦想推进了一步,在其ILM的大的技术战略发展方向下,提出信息基础设施(Information Infrastructure)这个概念。这个概念的提出,标志着存储成为继服务器、网络之后, IT产业中第三批开始向基础设施转变的技术。神神秘秘的存储即将揭去若隐若现的面纱,成为更为透明和普及的基础设施。
到底EMC能不能完成此次转型,突破他从概念到架构,从数据保存到信息管理的临门一脚,我们将拭目以待。可是过去的形式对EMC并不乐观,如同他的6C战略一样,EMC并没有将自己收购的众多公司很好地整合在一起,甚至很多公司合并至今依然单独运作,使得EMC更像几家公司的战略联盟。这种情况无疑让EMC的信息基础设施战略大打折扣,成为有名无实的概念炒作。
在EMC庞大的整体概念包装下,EMC的用户似乎可以乐观地想象:自己购买了房子,装修能够随心所欲!而实际情况则是:用户在购买房子之后还需要考虑四面窗户和墙壁是否能匹配的问题!EMC旗下众多的通过并购而来的公司如何整合?现阶段已经成为困扰EMC的大问题。“攘外必先安内”,2007年,也许EMC首先该考虑内部产品、人员等方面的梳理和整顿,在疯狂并购的道路上暂时歇息一下。
HDS:橄榄枝掩盖的野心?
HDS绝对是存储领域低调的实力派,是业界为数不多的具备自身研发和制造实力的厂商之一,也是掌握高档多控制器体系结构产品技术的仅有的2家厂商之一。HDS一直不遗余力鼓吹和推广的通用存储架构即基于其独有的全交换架构,在内部把控制流和数据流分开,提升了内部的传输带宽。
去年推出的NSC55也是HDS一直以来倡导的通用存储架构的典型代表。步入2006年,HDS进一步推出NSC55的革新大作——NSC55 Disk-less。它是一款纯粹的虚拟控制器,本质上和标准版NSC55一样,只是没有内部存储。NSC55 Diskless把存储的“大脑”(智能控制器)从“身体”(磁盘柜)中彻底分离了出来,让用户可以无须购买额外不必要的磁盘、只需以购买控制器平台和软件的价格就可获得基于控制器的存储服务平台带来的先进功能。

不知道是巧合,还是公司文化所致,HDS的技术理念与其发展口号,似乎有某些不谋而合的意义。尽管HDS拥有强大的核心技术,但HDS更多地是通过OEM合作伙伴来完成其市场覆盖。与HP结盟,与SUN联姻,把自己的产品挂上另一家的牌子,或者说是共同开发,正是通过这些OEM Partner的强大的营销体系和渠道网络,HDS的产品才得以覆盖全球范围内不同级别的存储市场。Partner Beyond Technology,显然对HDS有更深层次的含义。
HDS的技术理念“通用存储架构”的涵义则是让各厂商之间的封闭式存储架构能够通用。甚至它的TagmaStore通用存储平台已经能够与其老对头EMC的Symmetrix平台进行连接,通过在系统主机和存储设备间建立异构虚拟化,大幅度地提升所有系统组件的功能性,这一点则是EMC望尘莫及的。
截止到2006年,HDS已先后完成了对HP、IBM、Sun Microsystems Inc.、EMC等多个品牌的存储系统的兼容测试,目前单单就“对异构存储系统的支持”这一块,估计没有产品能够超越TagmaStore。从通用存储架构推出至今,日立所希望营造的形象似乎是一个致力于合作与共赢的积极和平的企业形象。然而在如此剑拔弩张的竞争环境下,HDS真的可以做到与世无争么?HDS的橄榄枝下掩藏着怎样的野心?
实际上,日立的通用存储架构并非无条件的完全通用。研究表明通用存储架构实际上却基于HDS的私有协议来完成,用户只有完全依赖于日立的工具才能完成所有的功能,这显然与虚拟化存储的目的是相违背的。一旦入了日立的“套”儿,用户在其它存储系统上的软件投入就全打水漂了。HDS的通用存储架构实际上把厂商绑定挪到了别的地方,其潜规则就是,谁掌握了元数据或者虚拟化功能,谁就控制了主导地位。
[1] [2] 下一页

【责编:Chuan】