各种存储系统的技术优劣分析
从以上对于三种主流存储系统的构造与原理介绍，我们可以看出各存储技术很明显的感觉到其中的差别：
DAS存储系统的日日没落
由于技术以及网络等大环境的限制，在存储系统发展之初，DAS存储已经是打破封闭存储的界限产生的一个可扩展的新概念，而由于当时信息技术发展还比较缓慢，信息量非常少，采用DAS存储已经能够满足当时主流企业的存储需求，这些环境原因带来DAS存储风光一代而无以争雄的时期。
随着信息时代的发展，数据量的爆涨，越来越多的人们发现了DAS无法顺应时代的事实：
1)DAS存储设备挂在服务器总线上，本身是属于服务器的一部分，这种存储方式对于服务器总线技术存在很大的依赖性；
2)服务器总线技术的发展非常缓慢，总线存储设备接口的限制制约了DAS存储的容量扩展；
3)服务器总线带宽虽然随着技术的发展有所增加，但仍然赶不上现代存储对于带宽的需求；
4)通过增加服务器内存容量的方式虽然可以对存储性能有所提高，但是这样也带来成本的头重脚轻，不利于TCO的预算。
在以上事实的基础上，卡内基梅隆大学还做过一个测试，结果表明，在大量客户端请求的时候，服务器便成为新的访问瓶颈，这种瓶颈效应甚至导致存储系统的资源利用率只有3%。
这就产生了一个结果，随着用户对存储系统的功能需求和容量需求的不断增长，使得采用DAS存储的方式已经无法满足用户的需要，由此连带的效果是DAS存储目前只存在于一些中小企业的低端存储应用中。
看过在低端徘徊的DAS系统，我们再来看看中高端存储市场中的NAS与SAN。
NAS存储系统的飞速繁衍
NAS存储结构
NAS存储的优越性主要体现在以下一些方面：
1)NAS系统采用了独立的存储操作系统，在连接网络存储设备的同时，为整个文件存储系统提供了优越的管理性；
2)NAS系统通过IP连接各存储设备，具有强大的可扩展性一下此外；
3)NAS系统的采用普遍流传的TCP/IP网络技术，建立与维护成本相对低廉，更容易被主流市场所接受；
4)NAS系统主要是由分布在网络内部的各个存储系统组合而成，其中一个设备出现故障，不会影响其他设备；
5)NAS系统内各存储设备分布开来，对于NAS主存储系统的性能及网络资源消耗几乎没什么影响。
总的来看，NAS系统管理性、扩展性、性价比突出，而且采用的技术更为普遍，因而受到主流的中高端市场强烈追捧。
SAN存储系统的高歌猛进
SAN存储系统内部通过光纤网络传输，主要有以下一些优点：
1)SAN系统组成利用光纤协议，通过光纤网络连通各存储设备，可扩展性优秀；
2)SAN系统中各存储设备通过光纤(使用FC协议支持)通路进行连接，相对NAS，大大的增加了存储系统内各设备间、存储系统与企业网络之间的数据交换速度；
3)SAN系统将各存储设备通过光纤网络连接，在区域内先组成一个大的存储网络，然后再与企业网连通，相对以往存储系统，在可管理性上有很大改进；
4)SAN系统组成的存储系统，是一个独立的存储网络，相对NAS系统具有一定的便利性：技术维护不需要跑来跑去到处找分布在各出的存储设备，只需要在一个相对独立的区域内进行即可。
SAN存储结构
SAN系统的扩展性能强大，同时，由于SAN系统采用了光纤传输，很大程度上提高了数据传输速度，对于存储系统的两项重要指标——可扩展性与速度——进行了非常完美的诠释，这也带动了SAN系统在高端存储领域的一路高歌。
优势互补的存储趋势：
单独看以上三个主流存储系统的特点：
DAS对于存储需求的扩展性和速度都无法满足社会现实的需求，这也导致了其在存储社会最底层小区域活动的结果。
NAS系统采用了独立的存储操作系统，扩展性能强大，数据交换速度有很大的提升，技术含量相对较小，系统各项指标成本相对低廉，这些优势使得其占领了高中低端市场的大部分分额。
SAN系统采用光纤技术传输，把存储系统传输速度上升到一个顶尖的高度，而且存储量的扩展性也是超强，这些优势使得其占据了大型机构高端存储的大部分市场，并在中端存储市场的关键应用中大面积铺设。
专门对比NAS和SAN，我们可以发现：NAS具有独立的操作系统，更便于管理，而且价格相对低廉；SAN具有光纤传输的高速度，并且将所有存储设备置于单独的光纤网络中，便于维护。
世界发展的一个趋势是融合，因为这样可以取彼之长，补己之短，实现更好的收益。
融合了NAS与SAN的一种方案图
在这样的情势下，就有商家将NAS与SAN进行不同的组合，以使存储系统兼顾可管理性、可扩充性、传输速度、可维护性、TCO预算等用户关注热点。
需求导向市场，在服务器存储市场中能够迎合用户需求，就是顺应市场。我们可以相信，在仍以NAS、SAN的单独应用为主流的中高端存储市场中，融合NAS与SAN两种技术，实现优势互补的结合方式，在不久的将来，必将开辟一片更加光明的前景。
上一页 [1] [2]
【责编:Chuan】
