NetApp在网络附加存储（NAS）领域曾经走在了前面，它宣布可以用更简单的方式访问大容量存储而无需非常深奥的存储知识，从而挑战EMC在存储市场的霸主地位。
　
　　Celerra NS20：是EMC的NetApp杀手吗？
　
　　EMC迅速反应并推出自己的NAS产品线，从那时开始，两家公司的激烈竞争便拉开帷幕。
　
　　NetApp反过来则进入SAN（存储局域网）领域，而这两家的竞争则比以往更加激烈，但是EMC已经在NAS领域不断取得进展。EMC继续在SAN领域占据主导地位，而且在过去两年中则成为NAS领域的领头羊，而NetApp则在新兴的iSCSI（互联网小型计算机系统接口）市场中占有一席之地。
　
　　根据IDC（互联网数据中心）的数据，NAS市场在去年增长了11.4%.EMC占有38.1％的市场份额，使得它超过NetApp的27.2%的市场份额甚多，虽然EMC的一些销售收入是来自CAS（内容寻址存储）市场。
　
　　IDC的分析师Brad Nisbet说："我们看到，由于客户需要解决与基于文件的数据管理相关的令人头痛的问题，因此针对这部分内容的NAS系统有很大的需求"。
　
　　当EMC和NetApp在互相竞争的时候——其他厂商也加入进来——NetApp的年收入增长率已经从大约30％滑落到了15％左右——仍然高于EMC，但是相差已不多。随着昨晚NetApp公布其最近第四季度的业绩，该公司股票价格今天应声而落。
　
　　Celerra加速增长
　
　　有迹象表明，随着EMC的Celerra统合NS20和NS40存储系统，EMC可能会在NAS竞争中走在前面。该公司的销售收入如此之高以至于EMC甚至无法跟上需求，EMC正在扩大制造设施以便提高其产量。
　
　　"过去两个季度，我们有多少Celerra NS20和NS40，就卖出去多少"，EMC信息存储事业部的主管Dave Donatelli说，"因此，我们在Celerra上获得了超过50％的增长率"。
　
　　大部分的销售都是来自EMC最低端的Celerra设备，即NS20.该产品是一个多协议IP存储系统。它可以通过NAS、iSCSI和光纤通道SAN连接到多个存储网络，因此使得客户可以将更多的应用合并到一个设备上，并且将数据从一系列文件服务器和阵列中删除。
　
　　那么为什么这个设备可以打败NetApp的同类产品呢？EMC存储平台营销部的高级总监Barry Ader说这都是因为两个因素——统一的存储和方便的使用。由于它可以运行多个协议，客户在一个设备上就可以混合并搭配FC（光纤通道）、iSCSI、NFS（网络文件系统）和CIFS（通用网际文件系统）。
　
　　"我们发现客户和合作伙伴希望能够选择他们运行什么协议"，他说，"你可以一边使用CIFS，另一边使用FC和iSCSI，所有这些都在同一个NS20设备上"。

[1] [2] 下一页

【责编:huangchunmei】