企业选择iSCSI还是FC的实例
以金融机构为例,在解决螺旋式上升的存储需求时面临着双重挑战,特别是为了满足保存那些文件影像以及法规遵从的需要。一家金融机构的核心业务运行在一台IBM P系列数据库和应用服务器上,使用的是Unix系统,有大量的内部存储数据。但是还有其他的存储数据需要应付。比如支持电子邮件的Microsoft Exchange以及做文件管理的EMC Legato软件,整个的存储量可能会达到2.5TB。
而且他们的系统管理员认为他们的存储需求在未来的几年内还将大幅度增长。如今,那些应用部署在运行Linux的标准组件NAS/iSCSI存储设备上。
虽然选择iSCSI考虑了很多要素,最终他们的系统管理员认为,兼容性和性能是最重要的两个标准。以太网铜轴电缆已经搭建好了,大大简化了对一系列基于以太网存储系统的安装和支持。选择iSCSI还意味着网络管理人员要负起更多的责任,而不仅仅是存储专家。更重要的是,iSCSI可以提供足够的性能来保证数据库和其他程序的运行。
iSCSI有着和任何NAS一样的实用性。这也是他们最终选择iSCSI的原因之一。他们还希望iSCSI能够承担很多文件级别的网络存储。
在任何新技术的实施过程中总是会有不确定因素存在。测试资源有限,这家金融机构考察了FC、iSCSI和二者结合的架构来决定适合其估计的吞吐量的网络。最后,他们觉得主数据库系统放到iSCSI SAN上已经非常安全,他们甚至可能放弃FC。因为磁盘存储已经连接到P系列服务器上了,有足够的处理输入/输出的能力。iSCSI也足够满足他们对性能的要求了。
金融、政府机构已经大量的使用iSCSI SAN,以前对于iSCSI使用寿命的担心也随着行业对iSCSI的持续支持而消失了。iSCSI成为了除FC之外的又一个选择。在过去的几年中,TCP/IP的技术发展明显要领先于FC,10Gb以太网的出现,则给iSCSI的应用加上一枚重重的砝码。”
突破行业的界限
除了Exchange服务器和其他日常应用之外,工程公司也面临着数据库文件数据丰富,存储量大的挑战,但仍然要能保证用户的使用。例如,一个典型的AutoCad项目可能会使用到上百兆大小的文件,这就需要处理快速、性价比高的存储。例如一家工程和环境设计公司,选择使用EMC的Clariion CX3-20,建立了一个混合的环境,可以支持FC和iSCSI SAN上3TB的混合存储。
iSCSI的引入,给整个环境带来了相当大的灵活性,而且维护费用也不算高。另外一个iSCSI用户认为:iSCSI让他们效率更高,因为没有FC主机总线适配器的成本,只有一个网络接口卡。
而且整个配置过程快速而灵活,他们只需要在SAN后端创立一个逻辑单元号,然后通过iSCSI连接。我们甚至可以通过iSCSI提供冗余。这种水平的灵活性让企业可以随着客户需求的改变而改变。
为了最终确定选择,这家公司的IT团队着重于速度、冗余和备份对iSCSI进行了测试。测试结果则表明:我们不能在同一台主机上使用FC和iSCSI。但整个测试过程使用了两个单独的网络环境,混合存储架构的实施最终获得了每一个人的首肯。
FC的部署并没有想象那么困难,但是要保证正确的防火墙、硬件驱动器、主机总线适配器仿真程序版本和其他细节可能使主机总线适配器的安装变得更加复杂。FC主机总线适配器还需要断线进行安装和配置。
比较而言,iSCSI的部署要更加容易些。只要安装Microsoft指示器工具,通过你的网络接口卡设置一些IP,创建逻辑单元号,就可以了。至于未来,我们还期待iSCSI存储能够支持10Gb以太网。新的网络接口卡和交换机的出现应该就在眼前,只要EMC给CX3-20提供10Gb iSCSI模块就行了,这是目前大家的期待。
后记:虚拟化将改变格局
毫无疑问,iSCSI已经成为中型企业建造SAN的首选。就算是大企业,也在部署工作组或远程办公室时尝试使用iSCSI,用以降低成本。越来越多的IT人员可能会抛弃FC而选择iSCSI。不过,FC的末日并没有到来。几乎不可能有企业会愿意舍弃他们在现有FC架构上的投资和经验。但是变化现在已经开始出现,并且还将在未来继续。
目前而言,可能更多的是二者共存的景象,我们期待着iSCSI在不久的将来能成为主要的SAN协议,但是可能还要再等上三五年时间。
在不久的将来,使用虚拟化服务器将成为大中型企业普遍建立iSCSI存储网络的重要催化剂。类似VMware这类虚拟化产品的使用,可以让大型服务器整合在一起,使用几台物理服务器来运行更多的虚拟服务器。一旦我们做了虚拟化的工作,我就要把所有的VMware映像,程序和数据放到一个存储网络上。虚拟化服务器系统和存储之间是用iSCSI通信的。
虽然两种技术都在发展,专家们认为10Gb以太网的出现对iSCSI并没有什么直接的影响。有些FC设备已经是10Gb的传输速度了,所以现在使用1G的iSCSI的用户可能不会更倾向于使用iSCSI。暂时看来,这两种技术似乎是势均力敌的,他们还将并驾齐驱,共同发展下去。
上一页 [1] [2] [3] [4]

【责编:Chuan】