iSCSI和FC性能比较：iSCSI堪当重任

    从实际应用的角度出发，FC和iSCSI处理存储应用的能力不相上下，虽然专家们都同意这样的观点，那就是iSCSI可能在遇到特别挑剔的程序时会出现性能上的局限。一些用户在选择时会把带宽和性能相提并论，但其实两者之间并没有直接的相关性。

    只有对带宽要求很高的程序在以太网的环境下运行时，带宽才可能会成为性能瓶颈。更具体地说,那些特别挑剔的程序，如联机事务处理这种处理大量小块数据的应用，可能就会受到IP环境中对包操作的影响。最后，一个设计合理的iSCSI架构和存储平台应该可以处理任何目前光纤通道SAN能够处理的存储程序。

    事实上，过分担忧iSCSI的性能和可靠性是大错特错了。事实上，一些iSCSI组成的SAN远远比FC SAN要安全。用户也在核心应用上部署iSCSI。而ESG的调查表明50%的iSCSI早期使用者都用iSCSI来完成关键的应用程序，这也是iSCSI可靠性强有利的证明。

    以太网性能的一个潜在问题就是用户过多。大部分以太网服务器不需要高性能，所以几乎所有的以太网交换机都在超负荷工作。专家们认为一个端口可能超负荷10倍。当在建造一个高性能的iSCSI SAN时，这些超负荷的交换机可能就无法正常工作了，所以在iSCSI SAN中要选择高端的以太网交换机产品。

    iSCSI性能还可能受到选择基于软件的iSCSI启动器或是为特定目的而建的iSCSI主机总线适配器的影响，它们可以取代传统的网络接口卡。专门的iSCSI主机总线适配器包括ALacritech公司的SES2100加速卡，LeWiz Communications公司的Magic 2028-4P 1 Gb铜TCP/IP加速网络接口卡，以及QLogic公司的QLA4050C iSCSI主机总线适配器。大部分基于软件的启动器在多用途计算方面的表现都很不错，所以它们现在并不是主流。但是，10G以太网的出现可能会转变成对基于硬件启动器的需求。至于现在，使用最好和最成熟的iSCSI启动器软件是很重要的。

    iSCSI启动器的另一个创新可能会在虚拟化中出现。一些专家指出已经听到了用户对VMware ESX第三个版本启动器性能的抱怨之声，特别是在大规模的部署中，主要是因为VMware对CPU和存储的要求非常的苛刻。一旦你在一个VMware ESX上有十二台服务器，你就不能真正使用很多的存储资源。

为了改善这种情况，会建议客户选择专门的iSCSI主机总线适配器，但是VMware现在又不支持iSCSI主机总线适配器。虽然我们期待着在不久的将来，VMware将能够支持iSCSI主机总线适配器，而现在，你唯一真正能改善性能问题的选择就是改用光纤通道。

iSCSI和FC实施对比：简单即美

    iSCSI是如此简单，而且可以使用现有的以太网部件，这让iSCSI的部署变得更快更容易。Asaro引用ESG的调查数据显示iSCSI的投资和维护费用要比FC节省10%到30%。不过，随着最新的一些iSCSI产品的推出，iSCSI某些产品的售价实际上已经超过某些FC产品了。

    新兴的iSCSI存储阵列可以成为一个强大架构的支撑，性能不凡而且易于扩展。这也预示着FC阵列上可能还无法提供像存储资源随需分配，子磁盘RAID和自动分层存储等这样的功能。iSCSI阵列的可扩展性同样也受到关注，因此只要做一点必要的管理工作，就能很容易地购买和配置更多iSCSI阵列了。在实际应用中，往往不会超过六个iSCSI阵列，但是最初的扩展很容易，而且支出也并不会太多。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

【责编:Chuan】