SSD的到来，似乎要将存储市场洗牌，一时间，SSD如雨后春笋般遍地开花，甚至一度传出硬盘要被取代的呼声。上至芯片大哥Intel下至山寨厂，都宣布推出SSD。先前某山寨SSD产品经理甚至和笔者叫嚣，我们的SSD万里挑一，性价比十足，速度快，价格低。比硬盘中的神器——velociraptor还要快，气焰何等的嚣张啊。那么事实真是如此吗?

    现今，在SSD看似猛烈的攻势下，难道真的是硬盘发展遇到瓶颈了吗?笔者的答案是否!没看错，是否定。笔者分析后对目前的SSD有以下结论：

    SSD容量短期内不能比拼硬盘，理论上SSD可以通过堆积存储芯片进行扩容，但是成本上毫无性价比;

    SLC与MLC差异明显，读写性能不成正比，写入性能令人不能信服;

    数据安全性亟待解决，存储芯片有寿命，处理数据阵列芯片安全性更令人担心。

    成本劣势明显，128GB MLC产品竞卖2000元，与同价位万转硬盘相比性能提升微弱。

    目前的硬盘，仅仅是性能提升上遇到瓶颈，单碟容量的提升，对性能的影响在没有主轴转速提速的情况下，提升并不是很明显。但是，单碟容量的提升，带来的效果更多的是单盘容量的增大，像现在炒得火热的单碟375GB，4碟装的话就是1.5TB，而据笔者得到的消息，某W品牌硬盘厂商明年初就将推出单碟单碟500GB的产品，若也是4碟装的话，那就是单盘2TB。这样的容量，SSD目前还不能达成吧。

目前市售容量最大的TB硬盘—WD1001FALS

    笔者之所以对SSD有所顾虑，是因为对存储的深刻理解，用一句简单的话即可诠释：“容量诚可贵，数据价更高!”硬盘走过了52载的风风雨雨，通过厂商的各项安全保障技术，硬盘可以说是现今最安全同时保存期限最长的存储介质。而采用闪存存储芯片的SSD，即使是采用成本高昂的SLC技术，也仅有十万次的读写寿命，而我们的日常使用环境，即使是简单的上网工作，打开网页也会存取数据至硬盘的。那么10万次的读写寿命，能够用多久呢?SLC尚此，成本低廉的MLC，读写寿命仅有1万次，况且现今绝大部分的SSD都是用MLC，寿命问题换句话说，就是数据啊，我们珍贵的数据。

    存储芯片本身就有寿命问题，那么SSD速度彪悍的真实因素——RAID 0就能够信任吗?根据笔者的多年硬件发烧研究经验，加上与专业人员的探讨，笔者负责任的告诉你，现阶段的SSD磁盘控制器不能令人满意。笔者先前有个异想天开的想法，就是硬盘内部RAID 0，每个盘片间组成阵列提升性能。和WD的技术工程师讨论后，工程师如下说：“我们曾设想过这种设计，但用户实际的环境决定，这绝对不是可行方案，支持稳定RAID技术的磁盘控制芯片成本高昂，远非一般用户想象。采用一般磁盘控制器虽可以实现RAID，但安全性不能满足用户正常使用。”那么，售价2千元，甚至是更便宜的SSD，数据安全性会令我们满意吗?

上一页  [1] [2] [3] 

【责编:ben】