要准备好迎接阻力：说服你的其它IT员工

　　尽管这项技术的优势是十分明显的，但是说服你的IT组织内的其他人也许还要费一些劲。

　　Baptist Memorial Healthcare的Weiss承认，许多IT经理发现MAID的概念是很难抓住的。他说：“人们认为如果你把磁盘的电源关闭，它就不能再启动了。”他承认，当他的团队将其基础结构中的某些已经有15年或16年历史的VAX驱动器关闭时，他也是非常紧张的。

　　Weiss强调，MAID并没有让他感到痛苦，但是他表示许多IT经理仍感觉将磁盘电源关闭是很危险的。

　　Taneja也有类似的感觉，他说：“每次出现新技术的时候，总是有许多人在接受它时表现得犹犹豫豫的。 我认为MAID技术肯定会遇到类似的情况，它是一个完全不同的磁盘驱动器概念。”

　　鉴于MAID技术可能遇到的各种反对意见，我们建议你在采用它之前做好充分准备。

　　评价替代品：找到不同的解决办法

　　MAID技术面临大量的竞争对手技术，包括磁带、重复数据删除虚拟磁带库、各种SATA技术以及光盘等。专家表示弄清楚MAID的利弊很重要。

　　大部分分析师承认，MAID与其他基于磁盘的技术相比，性能是它的弱项。因为磁盘在接到存取指令时需要重新唤起并旋转起来，因此它的性能比不上那些一直在选择的磁盘。 对于许多用户来说，存取数据的速度这一点很重要，这就意味着MAID只能是一种辅助性选项而非主要的存储器方案。

　　考虑到这一点，StorageIO集团的分析师Greg Schulz力劝用户必须认真弄清楚MAID技术是否能与他们的基础结构相配。他说：“理解性能的影响，特别是如果你需要迅速读取大量数据时的性能影响是很重要的。”他解释说，这一点在进行灾难恢复评价和复杂数据搜索时特别重要。

　　Schulz还提醒IT经理们注意MAID技术的节能效益。MAID技术消耗的每瓦带宽应该被添加到周围的占地面积上，从而客观地评价其节能潜力。 所需占地面积以及管理工具的利用率也应该考虑进来。

　　在某些情况下，其他技术也许比MAID技术更有效。Schulz称：“对于深度归档，即那些数据不经常被取用时，它的效率特别是节能效果是比不上磁带的。”

上一页  [1] [2] [3] 下一页

【责编:Chuan】