随着重复数据删除技术的兴起，厂商计划进一步扩大重复数据删除技术的应用，包括和更多备份方案结合，如VTL.目前许多厂商已经陆续在VTL上导入重复数据删除功能，同时期望透过这样的整合，推动VTL的普及。

　　虚拟磁带库（Virtual Tape Library，VTL）是基于磁盘的备份系统，透过将磁盘柜仿真成磁带库的方式，让企业在无需更改现有架构和管理的状态下，就能提高备份效率。

　　重复数据删除（Data De-duplication）技术是基于磁盘的一种压缩技术，将数据以算法切割分段处理，经过比对分析后，把重复的数据剔除，因此可压缩数据量。在应用方面，重复数据删除技术除了应用于远程复制和归档，更主要的是缩减磁盘备份空间。

　　会考虑导入VTL的企业，通常都有大量数据存储备份的需求，加上备份又很占空间，因此，重复数据删除技术与VTL一拍即合。

　　许多厂商更是大胆预计，日后推出的VTL产品都会内建重复数据删除功能。

　　VTL厂商竞相提供重复数据删除功能

　　飞康国际（FalconStor）日前推出一款VTL All-in-One，首度在VTL产品上整合重复数据删除功能，同时计划10月份会更新VTL产品线，让所有VTL产品都会具备该功能。

　　FalconStor营销经理张智鸿表示，VTL结合重复资料删除技术是未来的趋势，而他也认为，在不远的未来，重复数据删除将会成为VTL的必备功能。

　　目前HDS、Quantum已经推出整合重复数据删除技术的VTL产品，HP、NetApp则预计第四季会进行VTL产品升级，届时全系列都会纳入重复数据删除功能。EMC也预计第四季会再将重复数据删除技术与自家的备份方案整合，比如备份软件或VTL，细节现阶段还无法公布。

　　HP目前已经将重复数据删除技术整合在归档产品RISS上，HP企业系统事业群存储方案经理萧舜华表示，预计10月底会推出新一代的VTL产品，届时将会内建重复数据删除技术，此外，还会将重复数据删除整合在自家的备份软件上。

　　在VTL上整合重复数据删除功能，有些厂商视为标准配备，有些厂商则视为选购功能。以NetApp即将在第四季更新的VTL产品为例，重复数据删除会做为入门级NearStore VTL300的基本功能，但较高阶的NearStore VTL700、VTL1400就必须另外选购。

　　此外，如Data Domain虽不是主打VTL方案，但其具备重复数据删除技术的COS存储服务器，也另外提供VTL授权码。

　　大幅减少全备份占据的存储空间

　　一般来说，为了解决全备份（full backup）耗用存储容量太大和备份窗口太长的问题，一般企业会以全备份搭配增量备份（incremental backup），但这样的备份策略仍有不足的地方。

　　以增量备份而言，所能节省的存储空间仍有限。举例来说，若某一份文件只更改档名，然后再另存新档，就会被视为一份不同的数据存放。另一方面，若用全备份配合增量备份，一旦要回复数据时，企业必须分别找出存储全备份和增量备份的磁带，作业就会很繁琐。

　　重复数据删除技术就可解决这样的问题，因为数据比对可降至区块（block）层级，因此比对的程度更加精密。而且对企业来说，全备份还是最好的备份策略，而重复数据删除技术就可解决全备份过度占空间的问题。

　　至于重复数据删除技术可达到的压缩比，则会受备份政策、备份数据类型影响，多数厂商虽都表示其重复数据删除压缩比例平均为10～50：1，且理论上会随着时间增长而有更高的压缩比，但究竟可达到多少压缩比，仍要视不同情况而定。

　　增加VTL应用，提高企业采用意愿

　　目前存储大厂多有推出VTL产品，但导入VTL的台湾企业尚少，主要的原因是台湾中小企业居多，而VTL的价格仍较磁带机昂贵。

　　NetApp技术总监姜群表示，磁盘备份市场还有很大的成长空间，而许多企业还不愿意采用磁盘备份的主要原因，还是在于磁盘的成本仍比磁带高。但若在VTL上整合重复数据删除技术，则可大幅减少磁盘的存储成本，而且可以预见的是，这样的整合也将会对磁带市场带来一定的冲击。

　　除了重复数据删除功能外，目前多数VTL产品也都可提供远程复制功能，以便企业构建异地备援。

　　业内专家表示，VTL厂商要提供更多的应用来吸引企业采用，而结合重复数据删除技术和远程复制功能，将会是VTL现阶段的重要发展趋势。

【责编:John】