从全球范围来说，尽管黑客和病毒继续渗透着计算机网络，尽管系统继续因为各种原因出现故障，对数据保护和恢复的需求仍然成为IT经理们面临的主要问题之首。
　
　　因数据丢失造成的损失是惊人的。据美国国家文档和记录管理机构的数据：因为故障，公司的数据中心数的据丢失10天或者10天以上中的公司中，其中93％在一年之内申请破产。而出现同样时长的无数据管理情况的商业公司中有50％立即申请破产。
　
　　另外，根据ICSA实验室的病毒流行第七次调查（在2002年开始），公司因桌面电脑的数据灾难而进行恢复的花费每年在100，000美元　和　1，000，000美元之间。这些费用包括硬件，也包括软件。
　
　　对于如今市场上的所有的备份和恢复方案，人们不时关心是否存在实时备份和恢复方案。
　
　　对实时备份和恢复的争论
　
　　Phil Goodwin是META 集团的高级计划主管，他倾向于认为不存在。他认为实时备份和恢复要等到存储虚拟化成熟之后方可实现，而虚拟化据预测，要等到2005年或者2006年才实现。
　
　　Jon Toor是ONStor公司的市场部主管，他在某种程度上赞成Goodwin的看法，即虚拟化需要用在实时备份和恢复上。其目的是提供无中断访问数据的能力，无须考虑数据的存储位置。他说：“但是虚拟化是个广泛的用词，对于备份和恢复来说，它反映了不必要的复杂性。”
　
　　例如，对于ONStor filer产品，在该环境中，局域网中的服务器和客户机把基于文件的数据存储到SAN filer中，之后把它存储到连接到SAN的硬盘中。Toor 说：“在安排好的基础上，SAN filer把数据复制到第二个硬盘阵列。在使用第二个数据拷贝时，访问数据可以随时从初始阵列转移到第二个阵列。客户也许不会注意这个转移过程。在这个意义上，这是一种虚拟化的形式，但简化了的形式目前技术上已经可行了。”
　

[1] [2] [3] 下一页

【责编:huangchunmei】